Arutelu:Kaitsestaatus

Eelmisel definitsioonil puudus alguskoht, üritasin midagi luua --Dj Capricorn 5. aprill 2008, kell 20:08 (UTC)

Siia peaks tulema ka mall {{Kaitsestaatus}} aga ma ei oska tõlkida madala riskiga Conservation Dependent, mis oli varasem liigitus (en:Conservation Dependent). --Tiuks 5. aprill 2008, kell 20:22 (UTC)

Jah, selle malli peab siia kindlasti lisama. Tõlkimise osas on tõesti keeruline, kas-malli abil võib teha näiteks esialgse proovi: kõrvalkaitse; ingliskeelseks jätta pole vist eriti hea lahendus --Dj Capricorn 5. aprill 2008, kell 21:00 (UTC)

Võiks siis olla "kaitsest sõltuv" või parem "kaitset vajav". Andres 6. aprill 2008, kell 02:10 (UTC)

Muutsin selle esialgu "kaitset vajavaks". --Dj Capricorn 6. aprill 2008, kell 09:41 (UTC)

Kui see sobib artikli pealkirjaks, siis mul ei ole selle vastu midagi. --Tiuks 6. aprill 2008, kell 11:39 (UTC)

Siiski Vilju Lilleleht soovitab kasutada "kaitsest sõltuvad", mille all on seda kunagi ka eesti keelde pandud (EPR 1998, lk 132). Panen tema variandi --Dj Capricorn 9. aprill 2008, kell 10:09 (UTC)

Väga hea, et leidsid õige tõlke. Inglise vikis ei kasutata enam varasemat liigitust aga artikkel on ikkagi. --Tiuks 9. aprill 2008, kell 10:18 (UTC)

Leidsin kasutuse. Näiteks en:Orca status = LR/cd ja mallis {{Pengo IUCN/et}}. --Tiuks 9. aprill 2008, kell 10:22 (UTC)