Arutelu:Künnapuu

Sellist ladinakeelset nime ei ole IUCN-i Punases Nimestikus. On ainult Ulmus chenmoui, Ulmus elongata, Ulmus gaussenii ja Ulmus wallichiana. --Tiuks 26. juuni 2008, kell 01:54 (UTC)

Ent miks ta peaks seal olema? Liikide kaitse on määratud igal maal oma seadustega. Seetõttu tulebki kaitsealuste liikide kohta ikka täpsustada, kus ta kaitse all on – s.t. et on Eestis kaitse all, tavaliselt ja eelkõige. 79.130.114.132 26. juuni 2008, kell 04:47 (UTC)

Inglise vikis on ta määratud, seepärast ma otsisingi IUCN-i lehelt. Eesti kohta tahan ka infokasti infot lisada aga taxoboxi kood on nii keeruliselt kokku kirjutatud, et annab nuputada, kuidas Eesti Punase Raamatu ja kaitsealuse kategooriad (3 kategooriat) juurde lisada. --Tiuks 26. juuni 2008, kell 07:12 (UTC)

Asi selles, et uues mallis peab olema lisatud parameeter status_system. Kuna IUCN-i lehel ei ole, siis ei oskagi seda lisada. See tähendab, et parameetrit statust ei saa selles artiklis kasutada. --Tiuks 26. juuni 2008, kell 08:41 (UTC)

Sinna malli võiks ju panna Eestis kehtivad kaitsekategooriad. Teiste maade omi saab teiste keelte alt vaadata.--Oktav 26. juuni 2008, kell 09:13 (UTC)

Sellega ma hetkel tegelen ja tundub, et hakkab edenema. Kui korda saab, siis lisan õpetuse malli lehele. --Tiuks 26. juuni 2008, kell 10:32 (UTC)

Ka rahvusvahelised kaitsekategooriad on olulised. Teiste maade kohta võib kirjutada artikli tekstis. Seda infot artiklisse mitte sisse panna pole põhjust. Andres 27. juuni 2008, kell 18:58 (UTC)