Arutelu:Juuli 2012

Tõestamaks, et ma mitte ainult ei kustuta, vaid ka tekitan arutelusid: alates homme pärastlõunast kuni järgmise laupäevani ma oma nina Vikipeediasse ei pista, seetõttu oleks tore kui leiduks missioonitundega inimene, kes päevasündmuste jälgimise ja kirjapaneku enda peale võtaks, sest tagantjärele ei ole mul tervet nädalat aega tegema hakata. Et kui on huvilist, siis oleks tore; kui mitte, eks siis jääb lünk sisse lihtsalt. -- Toomas (arutelu) 12. juuli 2012, kell 17:16 (EEST)[vasta]

Mnjaa, siinne olukord tõestab vaid seda, et ilmselt pole seda lehekülge kellelgi tarvis, sest kui ta üle nädala uuendamata võib seista, ilma et see kedagi häiriks, siis puudub tal praktiline vajadus. Aga noh, oma lõbuks teen ikka edasi. -- Toomas (arutelu) 21. juuli 2012, kell 17:35 (EEST)[vasta]

Ma panin kaks uudist sisse, aga see oli väga väsitav. Andres (arutelu) 21. juuli 2012, kell 19:53 (EEST)[vasta]

Ma usun. Ega Sina ei peagi kõike jõudma... -- Toomas (arutelu) 21. juuli 2012, kell 20:17 (EEST)[vasta]

Panin 20. juuli alla ainult lingi, sündmuse lühikirjeldus tuleks kisada. Andres (arutelu) 22. juuli 2012, kell 02:55 (EEST)[vasta]

Toomas, ma usun, et kõik lihtsalt arvavad, et Sina teed seda väga hästi :-) Ja suvel on ehk ka inimesed rohkem "lennus".--Morel (arutelu) 22. juuli 2012, kell 12:47 (EEST)[vasta]

Nojah, ma tänan. Mulle vahel lihtsalt meeldib vinguda – ilmselt oled seda märganud. ;-) -- Toomas (arutelu) 22. juuli 2012, kell 13:04 (EEST)[vasta]

Hm. Pole sel leheküljel varem viibinudki. Täitsa huvitav. Sisuliselt nagu meediaväljaanne - VikiOneline. Kui veel pildid ja videotrailerid juurde tulevad. Huvitav, kas kellelegi nende uudiste tootmise (toodetud uudiste edastamise) eest maksma ei pea? Ühest küljest, hea et pole reklaami, teisest küljest - pole ka raha. Ja ega ei tohikski. Aga sellele leheküljele reklaami tohib küll teha. Vast tekib kommentaariumgi.

Edu tegijatele. (marrx)

25. juuli Põhja-Korea sündmus on võib-olla ebatäpselt sõnastatud. Sellest (sekundaarsest, mitte usaldatavast) allikast, mida mina lugesin, jäi mulle mulje, et abiellumisest ei teatatud, vaid lihtsalt esimest korda mainiti abikaasat uudises. Abiellumise sündmuse kohta pole Põhja-Koreas kunagi uudist olnud. Arvatakse, et abikaasa on laulja, kes on esinenud teise nime all. Andres (arutelu) 29. juuli 2012, kell 07:29 (EEST)[vasta]

Jah, Sul võib isegi õigus olla. -- Toomas (arutelu) 29. juuli 2012, kell 09:21 (EEST)[vasta]