Arutelu:Justin Bieber
kuni tema mõnitamine enam popp ja noortepärane pole
- Kuidas me seda üldse teada saame, kui mõnitajad ligi ei pääse?
- Ma ei poolda piiranguid. Andres 22. mai 2010, kell 10:20 (EEST)
- Vikipeedia pole ainus koht kus tema üle nalja visatakse. Aga see pole põhiline. Ma leian, et Vikipeedia kasutajad ei peaks oma aega pidevalt kulutama vandalismi tagasi pööramiseks. Üks tagasipööramine ie võtab vähe aega, aga seda tuleb teha piisavalt tihti. Nii on minumeelest mõistlikum.--Kyng 22. mai 2010, kell 10:45 (EEST)
- Halb külg on see, et me peletame eemale uued kasutajad, kes tahavad asjalikku kaastööd teha. Andres 22. mai 2010, kell 11:12 (EEST)
- Ikka ei peleta küll. Kui tõenäoline, et tuleb uus asjalik kasutaja, kes tahab just seda artiklit siin muutma hakata? Pigem tulevad ainult vandaalid. Ning kui kasutaja on asjalik, ei valmista talle tegelikult muret ka kasutajaks registreerumine. Kiidan kaitsmise heaks. Ivo 22. mai 2010, kell 13:13 (EEST)
- Selleks et tekiks võimalus redigeerida, peab konto avamisest mööduma neli päeva ja tuleb teha n muudatust. Kui keegi otsustab just seda artiklit redigeerida, siis ta ei pruugi aru saada, milles asi on, ning võib Vikipeediale üldse käega lüüa. Andres 23. mai 2010, kell 09:46 (EEST)
- Ikka ei peleta küll. Kui tõenäoline, et tuleb uus asjalik kasutaja, kes tahab just seda artiklit siin muutma hakata? Pigem tulevad ainult vandaalid. Ning kui kasutaja on asjalik, ei valmista talle tegelikult muret ka kasutajaks registreerumine. Kiidan kaitsmise heaks. Ivo 22. mai 2010, kell 13:13 (EEST)
- Halb külg on see, et me peletame eemale uued kasutajad, kes tahavad asjalikku kaastööd teha. Andres 22. mai 2010, kell 11:12 (EEST)
- Vikipeedia pole ainus koht kus tema üle nalja visatakse. Aga see pole põhiline. Ma leian, et Vikipeedia kasutajad ei peaks oma aega pidevalt kulutama vandalismi tagasi pööramiseks. Üks tagasipööramine ie võtab vähe aega, aga seda tuleb teha piisavalt tihti. Nii on minumeelest mõistlikum.--Kyng 22. mai 2010, kell 10:45 (EEST)
- Ka mina pooldan kaitsmist.--WooteleF 22. mai 2010, kell 18:13 (EEST)
- Minu jaoks pole sodimise tühistamine küll kuigivõrd kurnav olnud. --Epp 23. mai 2010, kell 02:51 (EEST)
- Suurem osa tagasipööramistest toimub ju teiste artiklite juures, nii et töö maht väheneb üsna vähe. Andres 23. mai 2010, kell 09:46 (EEST)
- Minu jaoks pole sodimise tühistamine küll kuigivõrd kurnav olnud. --Epp 23. mai 2010, kell 02:51 (EEST)
- Tundub küll, et see artikkel peab olema kaitse all, sest niipalju kui ip-aadresside alt selle artikli kallal käidud on on tegu üksnes vandaalidega ja seda mitmeid kordi kuus. Kuigi tagasipööramine pole probleem, on endil nii lihtsam. -- Ahsoous 30. märts 2012, kell 15:15 (EEST)
- Võiks küll olla mingi leebe kaitse all, minu meelest see on üks popimaid vandaalitsemise kohti.--Morel (arutelu) 11. aprill 2012, kell 00:41 (EEST)
- Olukord pole muutunud. Leht tuleb jätta kaitse alla. WikedKentaur, Ole hea ja ära eemalda lehekülgede kaitsmist, enamasti on sellel oma mõjuv põhjus. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 20. märts 2017, kell 17:04 (EET)
Logis näitab, et kaitstud on tähtajaliselt: https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Justin_Bieber&action=history Kuid kaitstud lehekülgede loendis näitab, et kaitstud on tähtajatult. Miski tehniline kala? --WikedKentaur (arutelu) 16. aprill 2017, kell 08:31 (EEST)
Vaata ka: "Love Yourself".
Mariina 28. jaanuar 2016, kell 16:49 (EET) alias Простота