Arutelu:Juga

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

KNAB-is on "Salto del Angel". Andres 16:44, 10 Apr 2005 (UTC)

Mitte päris. KNAB-is on "Angel, Salto del". Ma ei tea kuidas seda interpreteerima peaks. Sellise lingi tegemine oleks suhteliselt debiilne. Siim 16:54, 10 Apr 2005 (UTC)
Seda tuleb interpreteerida "Salto del Angel". See tähendab "Angeli juga". Ma ei tea, miks see peab olema hispaania keeles, aga nii see seal on. See komaga ümbertõstmine ruleb sellest, et on tahetud eraldada pärisnime ennast ja sõna, mis märgib kohaliiki. On käibel ka "Salto del Ángel" 'Inglijuga', aga see on vist väär. Andres 17:16, 10 Apr 2005 (UTC)
Jah, juga on saanud nime James Crawford Angeli järgi. Andres 17:19, 10 Apr 2005 (UTC)
ENE 1. väljaande järgi hoopis Díaz Angeli järgi. Andres 17:22, 10 Apr 2005 (UTC)
Mina tean, et Angel on Ameerika piloodi nimi, kes lennukist avastas selle joa. Siim 17:32, 10 Apr 2005 (UTC)
Jah, see ongi James (Jimmie, Jimmy) Crawford Angel, Kanada piloot. Andres 17:42, 10 Apr 2005 (UTC)
Hispaanlased on võimelised kirjutama ka "Jimmy Ángel".
pikemalt lugemist http://www.venezuelavoyage.com/angel.htm

Kas joastikust peaks olema eraldi artikkel ? --Dj Capricorn 29. august 2007, kell 17:40 (UTC)

Minu meelest küll. Andres 29. august 2007, kell 19:10 (UTC)

"Kõrgeim looduslik juga Eestis on Jägala juga"???? Valaste juga on ju ka looduslik--Hendrix 23. märts 2008, kell 12:00 (UTC)

Pole õige. Vaata nt http://sloleht.ee/index.aspx?id=59091&d=19990706&a=1&sID=41 Geonarva 23. märts 2008, kell 12:10 (UTC)
Valaste joa vaateplatvorm ei tee veel juga tehislikuks. Või ma ei saa probleemi olemusest õieti aru...--Hendrix 23. märts 2008, kell 12:17 (UTC)
Valaste juga on kuivenduskraav, mis üle pankranniku alla voolab.--WooteleF 23. märts 2008, kell 13:16 (UTC)
tundub, et päris selge Valaste joa algne päritolu pole. Räägitakse jah Kraavi Jürist, kes mitu põlve tagasi seal tegutses. Kuid kas rajas nullist või laiendas olemasolevat veeniret, rahvas ei mäleta. Ja millal Kraavi Jüri tegutses? Väidetavalt 1840. aastal oli juga olemas ja mitte mingi nireke, vaid kui "maailmaime".--Hendrix 24. märts 2008, kell 17:35 (UTC)

Selge see et vesi on kaldast alla ka enne neid kraave läinud, aga kust kohapealt seda ei tea. See kraav süvendati viimati Voka EPT meeste poolt. Akra 24. märts 2008, kell 18:23 (UTC)

nüüd siis küsimus. Kas Valaste juga on looduslik või tehislik? Kas on ikka kindel, et Valaste oja ei ole seal kandis juba jumala tahtest tulenevalt loogelnud.--Hendrix 24. märts 2008, kell 19:28 (UTC)
Ilmselt see, mis ma enne kirjutasin, et vesi on ka enne üle kalda serva voolanud ei pea paika. Nimelt on klindi serv kõrgem ja maapinna langus on sisemaa suunas. Enne voolas vesi ilmselt välja Pühajõe ja Purtse jõe lisajõgede kaudu. Milles probleem? joad on nad sellele vaatamatta kuidas nad tekkind on.Akra 25. märts 2008, kell 08:21 (UTC)

See teema looduslik, mittelooduslik oli meil Siimuga üleval juba Arutelu:Eesti loodusmälestiste loendis 2006. aastal. Akra 25. märts 2008, kell 08:29 (UTC)

Sinu poolt osutatud diskussioon ei tee mind karvavõrdki targemaks. Pole uudis, et inimkäed on Valaste oja (Suurkraavi) arengus mängus. Seal arutluses kasutatakse mõiste "piiripealne". Minu alust peaks ikka lähtuma asja olemusest. Selle välja selgitamiseks tuleb pöörduda Valaste joa sünnihetke juurde. Aga see on nii palju segane, et mina küll ei tihkaks Valaste juga tehislikuks nimetada. --Hendrix 25. märts 2008, kell 10:56 (UTC)
Minuarust pole vaja niikaugele minna. Võtta vene sõjaväe kaart (maaameti lehelt) ja ja jälgi kõrgus jooni. Kui me need kraavid, mis on pangapealsesse raiutud mõttes ära muudame siis vesi looduslikult Saka-Ontika-Martsa pangalt üle serva alla ei pääse ja järelikult ka aegade hämaruses pole mingit juga olnud. Selle joa tunnistavad tehislikuks ka mitmed raamatud. Meie konstanteerime järjekordselt fakti ja selle, mis ma kolme joa kõrguste kohta kirjutasin võtsin samuti internetist Marko Kalduri poolt toimetatud lehelt. Ja piiripealne käis ültse tegelikult Tuhala kohta.Akra 25. märts 2008, kell 15:33 (UTC)