Arutelu:Imetajate loend
Pakun, et loomade puhul tuleks näidata mitte sugukond, vaid selts. Andres 03:00, 8 Feb 2005 (UTC)
- No võib ju ka selts, aga miks see parem oleks? Selts oleks minu meelest märksa vähem informatiivne. Mulle tundub, et seltsi nimi on enamikul juhtudel looma eestikeelsest nimest, või vähemalt sugukonna nimest aru saada, sugukonna kohta seda tavaliselt öelda ei saa. Kui see kummastki tõesti ei selgu, siis on inimesel seda siiski minimaalse vaeva ja ajaga võimalik kindlaks teha, kuna sugukondade nimed seltsi nimega paiknevad ta "nina ees" samas loendis. KS 07:39, 8 Feb 2005 (UTC)
- Jah, Sul on õigus, et sugukonnad on informatiivsemad. Ma lihtsalt arvasin, et äkki sugukonnad on liiga vaieldavad. Andres 07:42, 8 Feb 2005 (UTC)
- jah, eks seda süstemaatikat ikka reformitakse pidevalt, aga liiga vaieldavad nad enamasti ehk siiski pole. KS 07:47, 8 Feb 2005 (UTC)
Ma ei paneks veel inimest sisse, sest meil pole ühtki korralikku taksoniteadlikku artiklit inimese kohta. Andres 28. august 2006, kell 14:15 (UTC)
Võiks selle taapiri üldse listist maha võtta, kuna taapir on väga pealiskaudne sõna.Elab ju Ameerikas juba 3 taapirlaste sugukonda kuuluvat liiki. --Karlakas 11. november 2009, kell 21:13 (UTC)
Vabandan segaduse pärast. Vajutasin vale nuppu.--WooteleF 12. jaanuar 2010, kell 22:28 (UTC)