Arutelu:Iisop (perekond)

Kas artikkel Iisop räägiks siis ürdist? --Epp 7. jaanuar 2011, kell 00:47 (EET)

Iisop peaks olema suunatud "hariliku iisopi" alla, sest kui "harilik" ette ei kirjuta, siis otsing artiklit taime kohta ei leia. Ürdi kohta oleks siis Iisop (ürt). Ulrika 7. jaanuar 2011, kell 00:57 (EET)

Oot-oot, miks? Kui selle pealkirja all on perekond või ürt, siis saaks ju sealt edasi minna liigi juurde. Andres 7. jaanuar 2011, kell 09:07 (EET)

Olgu siis ürt. Kas maitse ja ravimtaimedega jääb siis nii, et on artiklid: Iisop (perekond), Iisop, mis käsitleb ürti ja Harilik iisop jne. mis käsitlevad liike, kus on üheks osaks ka paljundamine ja kasvatamine? Ulrika 7. jaanuar 2011, kell 11:45 (EET)

Millisesse artiklisse jääb sel juhul info dekoratiivsortide kohta?

Minu meelest me ei saa siin üldist reeglit teha. Selline ümbersuunamine tuleb teha juhul, kui üldkeelne liiginimi langeb kokku perekonnanimega (ainuke pärismaine liik või tuntud kultuurtaim). Aga antud juhul see paistab nii olevat, sest ENE 1. väljaandes ongi liigi nimi iisop. Nii et pooldan sellist ümbersuunamist.

Dekoratiivsordid jäävad artiklisse Harilik iisop, kui nad on selle liigi sordid. Andres 7. jaanuar 2011, kell 13:09 (EET)