Arutelu:I (kana)
Ega siin kustutamismärget tegelikult põhjendatud ei ole. Nii kurb kui see ka pole, on teiste kirjasysteemide märgid laias laastus umbes sama tähelepanuväärsed kui ladina alfabeedit tähed. Minu poolest võib jääda. --Oop (arutelu) 5. aprill 2012, kell 17:37 (EEST)
- Pikk arutelu A (kana) all--MärgRätik (arutelu) 5. aprill 2012, kell 22:22 (EEST)
- Minu meelest peaks kummagi märgi kohta olema eraldi artikkel. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:10 (EEST)
Kui kustutamisega nõus ei olda, siis see veel ei tähenda, et võiks kustutamismärke ilma aruteluta kustutada. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:17 (EEST)
- Võib küll, kui kustutamismärget millegagi ei põhjendata. --Metsavend 6. aprill 2012, kell 23:41 (EEST)
- Nojah, seda küll. Põhjendus oli teises kohas. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:47 (EEST)
- Kas see tähendab, et kui kustutamismärget pole põhjendatud, tuleks põhjenduse leidmiseks kogu Vikipeedia läbi lugeda? --Oop (arutelu) 7. aprill 2012, kell 01:11 (EEST)
- Tuleks viidata kohale, kus on põhjendus. Andres (arutelu) 7. aprill 2012, kell 01:45 (EEST)
- Kas see tähendab, et kui kustutamismärget pole põhjendatud, tuleks põhjenduse leidmiseks kogu Vikipeedia läbi lugeda? --Oop (arutelu) 7. aprill 2012, kell 01:11 (EEST)
- Nojah, seda küll. Põhjendus oli teises kohas. Andres (arutelu) 6. aprill 2012, kell 23:47 (EEST)