Arutelu:Hiiu

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Teeme nii et tänavate loendis oleks nimed üksteise järgi ritta, aga mitte all. Praegu on seda roppu moodi kerimist ja pildiliselt pole ka ilus, kui keskel laiutab tühjus. See võib olla Tallinna tänavate loend, aga mitte siin.--Lohusalu 26. oktoober 2009, kell 14:50 (UTC)

Neid saab mitmesse veergu ka järjestada.--WooteleF 26. oktoober 2009, kell 14:53 (UTC)
Kas saab veerud teha teismoodi kui tabelliga? --Mmh 26. oktoober 2009, kell 15:11 (UTC)
Nimekirja ette tuleb panna <div style="-moz-column-count:2"> ja lõppu </div>. Veergude arvu saab muuta, muutes seda numbrit.--WooteleF 26. oktoober 2009, kell 15:45 (UTC)
Ahaa, aitäh. --Mmh 26. oktoober 2009, kell 16:27 (UTC)

Mulle tundus eelmine variant meeldivam.--WooteleF 26. oktoober 2009, kell 21:17 (UTC)

Jah. --kanakukk 26. oktoober 2009, kell 21:34 (UTC).
Ja mis siin siis ilusat on. Midagi. Ajad taga lehe täidet ja üritad olla asjalik. Kuidas üldiselt teema välja paistab ei lähe sulle vist korda. Kahju.--Lohusalu 27. oktoober 2009, kell 15:13 (UTC)
Mulle tundub lihtsalt, et veergudega loendi puhul on see kergemini haaratav.--WooteleF 27. oktoober 2009, kell 15:25 (UTC)
Mul jooksevad praegu veerud osaliselt kokku ja katavad infokasti. Arvan, et kui veerud teha, võiks piirduda kahega. Andres 27. oktoober 2009, kell 21:25 (UTC)

Ma isiklikult ütleks, et enne muudatuse tühistamist nägi artikli välimus väga ebaesteetiline välja võrreldes praegusega. Aga vabandan, et mulle miski korda ei lähe ja niisuguse ebaõige otsuse vastu võtsin. --kanakukk 27. oktoober 2009, kell 21:55 (UTC).

Minu meelest ei ole eriti mõtet vaielda artiklite väljanägemise üle, sest see sõltub liiga palju kasutaja enda monitorist ja seadetest. Aga ka minu jaoks on loetelu veergudes selgem kui ühe joruna. --Epp 27. oktoober 2009, kell 22:03 (UTC)
No päris nii ka ei saa, et 1024x768 on kõik ok ja 1280x1024-l on pilt katastroofiline. Kõige muuga olen muidugi nõus. --kanakukk 27. oktoober 2009, kell 22:09 (UTC).

Kanakukk, Sa peaksid Lohusalu käest solvava väljendusviisi pärast vabandust paluma.

Arvesta ka seda, et artikli välimus oleneb kasutaja seadetest, ekraani suurusest jms. (Nüüd näen, et Epp jõudis minust ette.)

Minu meelest annab tavaline tärnloend kõige haaratavama tulemuse. Puuduseks on ainult see, et ekraani tuleb rohkem kerida. Ka konkreetse tänava ülesleidmine on kõige lihtsam tavalise tärnloendi puhul. Ühe joru eelis on kompaktsus, ja leitavuse poolest on üks joru minu meelest parem kui kolm veergu. Veergude puudus on 1) see, et neid peab edasi-tagasi kerima, 2) see, et nad võivad kergemini tekitada vastuvõetamatu ekraanipildi. Andres 27. oktoober 2009, kell 22:24 (UTC)