Arutelu:Harry Styles

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Türgi vikis on hoopis Harry Edward Styles. Andres (arutelu) 1. juuni 2012, kell 22:45 (EEST)[vasta]

Mille põhjal seda nime muudeti? --Epp 26. aprill 2013, kell 13:44 (EEST)[vasta]


—26. aprill 2013, kell 14:18 Mariina

Sellised vigased viited ei kõlba ja allikad on ka kõlbmatud. Võtan välja. --Epp 26. aprill 2013, kell 14:27 (EEST)[vasta]

Tere Epp!

Harry Styles Harry Styles

Info Sünninimi Harry Edward Styles Sündinud 1. veebruar 1994 Holmes Chapel Päritolu Suurbritannia Stiil(id) Popmuusika Amet(id) Laulja Tegev 2010– Harry Edward Styles (sündinud 1. veebruaril 1994 Holmes Chapelis) on Suurbritannia laulja. Kui ta X-Factorisse läks oli ta 16-aastane. Ta on olnud ka ansamblis White Eskimo. Harryle meeldis väiksena laulda ja üks tema mõjutaja oli Elvis Presley. [muuda]Isiklikku

Tema vanemad on Anne Cox ja Des Styles. Tal on ka vanem õde Gemma. Harry oli seitsmene kui tema vanemad lahutasid.


enam-vähem selline oli artikkel "Harry Edward Styles" juba ammu enne tõlgete lisamist ja viited tulevad otse ingliskeelsest vikipeediast- lisasin artikli tagaselga ,et tegemist on tõlgitud artikliga ja näitasin allika, ja üldine arusaam "vikipeediate seltsis" on mu meelest salliv ja seetõttu ei saa mina lugeda ingliskeelset vikipeediat ega ka selle artiklit kõlbmatuks.......ja enne minu lisanguid ei olnud artiklile pandud silti ei toimetamist? puuduvaid allikaid? eksitavaid viiteid? kõlbmatust , väheolulisust ega ka mitte VAIDLUSTATUST!

26.aprill 2013 14:37 Mariina

Sa lisasid hulga ingliskeelset teksti, vigast eestikeelset teksti, lohisevaid, vigaseid ja katkisi viiteid. See ei kõlba, palun püüa aru saada. --Epp 26. aprill 2013, kell 14:42 (EEST)[vasta]


Ei saa nõustuda olin toimetamas (vikipeedia mõistes, ringi tõstmas, kopeerimas, tõlkimas jne) ja lingid mis iniglikeelsest vikipeediast ringi tõstsin hetkel 14:49 kõik avanesid http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_One_Direction_members#cite_note-28

kusjuures sisu hulgas oligi Harry Edward Styles...... ja aru ma ei saa miks võeti maha märge vikinda puuduvad ju viited? ja muuhulgas püüdke linksuda ka : http://et.wikipedia.org/wiki/Atkinsi_dieet http://et.wikipedia.org/wiki/Neurops%C3%BChholoogia http://et.wikipedia.org/wiki/Soodla_sild ja paljud, paljud paljud teised artiklid.......

kas mitte võrdselt ei kohelda või eeldatakse kohtlemast vikipeedia artiklite komplekteerumist....aga kaugelt ei tulegi vast otsida vikipeedial on ka üldine arutelu, mõnel "aktiivsel vikipedistil" ongi vast kombeks siis lihtsalt kustutada, nii ma aru saan......26.aprill 2013 14:57 Mariina

Artikkel oli selline. Palun loe juhendid ja eesti keele käsiraamat läbi, mina enam ei jaksa. --Epp 26. aprill 2013, kell 15:04 (EEST)[vasta]
Ma enamasti ei saa Su jutust aru, ja ilmselt keegi teine ei püüagi. Palun kontrolli kuskilt, mis need linksumised ja muud asjad peaksid tegelikult olema. --Epp 26. aprill 2013, kell 15:04 (EEST)[vasta]


kõik mis artiklis olnud oleks on üldine avalik teave kuid pisut täpsemini ja vikipeedia viitamis- ning vormistamisnõudeid arvestades.......

26.aprill 2013 15:13 Mariina


Me teeme entsüklopeediat. Siin on mingid kvaliteedinõuded. Palun uuri natuke, kuidas asju teha. Palun ära kopeeri aruteludesse tarbetuid asju. --Epp 26. aprill 2013, kell 15:25 (EEST)[vasta]

Hallooo, palun, keegi, tulge appi, siin ja mujal, mina enam ei suuda. --Epp 26. aprill 2013, kell 15:25 (EEST)[vasta]

Võtsin kopeeritud jutu välja, sest puuduvad märgised ei lubanud teksti lisada; see on lingis olemas. --Epp 26. aprill 2013, kell 15:25 (EEST)[vasta]

Epul on õigus. Selline vigane viitamine ei kõlba artiklisse. Inglisekeelseid malle on osaliselt üle toodud aga seda, mis siin kasutati meil ei ole ega tule. --Tiia (arutelu) 26. aprill 2013, kell 15:28 (EEST)[vasta]
Epp: Me teeme entsüklopeediat. Siin on mingid kvaliteedinõuded.......

Õnneks pole mina ka mitte eile sündinud ja olen vikipeediat kasutanud juba kauem kui 10 a ja olen lugenud üsna palju entsüklopeediaid ja oman neid ka pisut rohkem kui tavamõttes "aktiivne entsüklopedist" ja/või tavakasutaja nii et entsüklopeedia mõte pole võõras....

Epp: Palun ära kopeeri aruteludesse tarbetuid asju......antud juhul pidasin vajalikuks Teile vikipeedia nähtavaid kvaliteedinõudeid tutvustada ja kopeerin siia lihtsalt ja vabalt esimesed ettejuhtuvad artiklid, nii tutvumiseks: http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:%C3%9Cldine_arutelu http://et.wikipedia.org/wiki/Kvaliteet http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Hea_artikli_n%C3%B5uded http://et.wikipedia.org/wiki/Leivalabidas http://et.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4hk_(haigus) http://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:V%C3%A4hk_(haigus) Inimese aju sünapsite arvu võrdlus Inimese intellekt, teadvus tuleneb tohutust hulgast neuronite ühendustest ajus. Sünapseid on ajus rohkem, kui Linnuteel tähti. Et inimese aju neuronid suudavad luua üksteisega kümme astmel neliteist kontakti ja Linnuteel on kaks korda kümme astmel kaksteist tähte, siis on Linnutee päris väike võrreldes meie ajuga. Pole siis ime, et meie aju nii paljuks võimeline on. Piltlikult vaadeldes on sünaps nagu wikipeedia link, mis erinevaid rakke elik lehekülgi ühendab. http://et.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCnaps

26.04.2013 19:32 Mariina

Näha küll ei ole, et tegemist on kauaaegse vikipedistiga. Välislinke ei vormindada nii, et ainult number jääb näha. Välislingil peab olema pealkiri ja siis kõik muu vajalik.
Ja mis puutub siin arutelus sünaps? Aru ma ei saa. Pealegi artikleid lingitakse siselinkidena, mitte välislinkidena. --Tiia (arutelu) 26. aprill 2013, kell 21:03 (EEST)[vasta]
olen vikipeediat kasutanud juba kauem kui 10 a

kas tõesti taas- järjekordne "hüperaktiivne ....pedist"... antud juhul pidasin vajalikuks Teile vikipeedia nähtavaid kvaliteedinõudeid tutvustada ja kopeerin siia lihtsalt ja vabalt esimesed ettejuhtuvad artiklid, nii tutvumiseks: http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:%C3%9Cldine_arutelu http://et.wikipedia.org/wiki/Kvaliteet http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:Hea_artikli_n%C3%B5uded http://et.wikipedia.org/wiki/Leivalabidas http://et.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4hk_(haigus) http://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:V%C3%A4hk_(haigus) Inimese aju sünapsite arvu võrdlus Inimese intellekt, teadvus tuleneb tohutust hulgast neuronite ühendustest ajus. Sünapseid on ajus rohkem, kui Linnuteel tähti. Et inimese aju neuronid suudavad luua üksteisega kümme astmel neliteist kontakti ja Linnuteel on kaks korda kümme astmel kaksteist tähte, siis on Linnutee päris väike võrreldes meie ajuga. Pole siis ime, et meie aju nii paljuks võimeline on. Piltlikult vaadeldes on sünaps nagu wikipeedia link, mis erinevaid rakke elik lehekülgi ühendab. http://et.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCnaps

Ja mis puutub siin arutelus sünaps? Aru ma ei saa. Pealegi artikleid lingitakse siselinkidena, mitte välislinkidena. --Tiia (arutelu) 26. aprill 2013, kell 21:03 (EEST)[vasta]

Sünapseid on ajus rohkem, kui Linnuteel tähti. {{viide}}: tühi viide (juhend)ja

Et inimese aju neuronid suudavad luua üksteisega kümme astmel neliteist kontakti {{viide}}: tühi viide (juhend)ja

Linnuteel on kaks korda kümme astmel kaksteist tähte {{viide}}: tühi viide (juhend)ja

siis on Linnutee päris väike võrreldes meie ajuga. {{viide}}: tühi viide (juhend)ja

Minule isiklikult määratud nõuanded KVALITEETSE ENTSÜKLOPEEDIA kohta vaadake palun artikli http://et.wikipedia.org/wiki/Arutelu:R%C3%A4stik ka arhiivi osa...... ja kommenteerida PAUKU võib ikka ja alati aga ehk siis vikipeediale kohaselt paluksin, teatud faktuaalsus jms ...... sest kui inimestele vikipeediat soovitan siis tutvumiseks kõigepealt üldine arutelu ja siis artikli arutelu külg ja siis artikkel.....

olen vikipeedias linksunud lühikest aega ja püüan õppida vormistusreegleid aga üldises järjekorras, ma ju näen Viimaste muudatuste alt, mis teoksil ja milliseid artikleid "aktiivsed vikipedistid" ülekäivad ja loen ja vaatan ja seda tähendas väljend" Õnneks pole mina ka mitte eile sündinud" aga Teie Kasutaja Tiuks kirjutage ikka, mul nimelt ongi algklasside õpetaja õpingud Tallinna Ülikoolis pooleli ja ma ei keeldu ühestki õppetunnist nii lihtsalt aga siis olgu õppetund ka õppetunni vääriline- nii olen õpetuseks lugenud ka häid artikleid ning püüan neilt sisu ja vormi õppida, näiteks artikkel Pruun-harjasvöölane aga see pole lihtne, sest lisaks anatoomiale ja füsioloogiale ja bioloogiale on mingi "nimetamatu faktor" veel.....

26.04.2013 22:09 Mariina

Tundub küll jah sedaviisi, et pikaajalise kaastöölisega tegu ei ole. Artikli arutelu on nimelt mõeldud artikli paremaks muutmiseks, see jutt siin on aga kõike muud. Sellel põhjusel teen ettepaneku siinne arutelu üldse kustutada. Muide, regulaarseks kasutamiseks on vist ikka mõttekam end kasutajaks registreerida -- Ahsoous (arutelu) 26. aprill 2013, kell 23:15 (EEST)[vasta]
Kahju tema tulevastest õpilastest, mis keelekasutust ta neile õpetab... Ave Maria (arutelu) 27. aprill 2013, kell 00:44 (EEST)[vasta]
Kasutaja:Ahsoous -Tundub küll jah sedaviisi, et pikaajalise kaastöölisega tegu ei ole. Sellel põhjusel teen ettepaneku siinne arutelu üldse kustutada.
Mariina: milleks kustutada aru ma ei saa- vikipeedia reeglistiku kaudu, vast. Võiks ju tõsta üldise arutelu alla, siis kõigil ülevaatlikum.... 27.04.2013 8:39 Mariina
Kasutaja:Avjoska- Kahju tema tulevastest õpilastest, mis keelekasutust ta neile õpetab... Ave Maria (arutelu) 27. aprill 2013, kell 00:44 (EEST)[vasta]
Mariina: http://et.wikipedia.org/wiki/Klassi%C3%B5petaja õpetab õpilasi põhiliselt 1-6 klassini, EV Haridussüsteemi kaudu kehtestatud õppekavade raames ja faktipõhiselt, täpselt nagu Rahvusvaheline Haiguste Klassifikatsioon RHK-10 klassifitseerib haiguslikke seisundeid- nagu faktuaalne vikipeediagi, selles mõttes erinevusi ei ole...... ja kahjutunde (kas psühholoogia ja neuroteadus üleüldse klassifitseerivad nimetatud tunnet???) kohta vikipeedias veel artiklit pole, ei saa kommenteerida, mida ja kuidas Teie seda vikipeedia kaudu mõtlete...

Palun mitte ennast eksitada lasta nimepildist Mariina: keelekasutuse ja hindamissüsteemide kohta on mul olemas kahe kõrgkooli eesti keele õpetajate ülimalt positiivsed hindamistulemused nii, et ma ei näe mingit kahtlust-põhjust neid vikipeedia "aktiivsete vikipedistide" omadega kõrvutada või vaatluse alla üldse võttagi....

Kustutamise asemel teen ettepaneku, täpselt nagu Rästiku artikli arutelu puhulgi pigem arhiveerida. Tänasel päeval leiab ka riigikoole, kus 6nda klassi inglise keele õpetajal on, laste arengu teotamiseks, mõistlikum kaasata interaktiivseid õppemeetodeid (ingliskeelsed videofilmid, saated, trükised), sest õpilastel on inglise keele oskus ületanud juba etteantud programmi koos miinimumnõuetega. Tänasel päeval leiavad juba ka 6nda klassi õpilased iseseisvalt infot vikipeedia kaudu ja võrdlevad erinevaid redaktsioone aga koolituse küsimustega tegeleb vast pigem MTÜ Wikimedia Eesti: http://et.wikimedia.org/wiki/Esileht

27.aprill 2013 8:59 Mariina

Märkuse eemaldamine[muuda lähteteksti]

Kas nüüd võib märkused "See artikkel ootab keeletoimetamist" ja "Artiklit tuleb tõlkida ja kohandada!" ära kustutada?

Tõlkimismärkuse võtsin ära, aga keele osas oleks nipet-näpet veel teha. Andres (arutelu) 14. juuli 2017, kell 22:58 (EEST)[vasta]
Mida täpsemalt veel muuta oleks vaja? Muffinike123 27.07.2017, kell 11:34 (EEST)