Arutelu:Harilik vaher

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Arvan, et ka vaher võiks siia suunata.--WooteleF 15. mai 2009, kell 13:24 (UTC)

Mille kohta see käib: roosakaskollased, mõnikord punased, asuvad silmatorkavates kobarates ? --Epp 15. mai 2009, kell 14:07 (UTC)
vaher võiks küll siia suunata. alts 15. mai 2009, kell 14:08 (UTC)
Tegin suunamise, aga ma ei oska iga lingi juures öelda, kumba on mõeldud. Andres 16. mai 2009, kell 10:35 (UTC)
Kus kindlust pole, seal peaks nähtavasti panema lingi Vaher (perekond). Andres 17. mai 2009, kell 11:32 (UTC)

Vaata Arutelu:Hõbevaher. Andres 16. mai 2009, kell 10:30 (UTC)


Kui suunata märksõna "vaher" liigi all tekib vähemalt puude ja põõsaste osas Vikipeedias ebakõla (eelnevad on kõik perekondade alla suunatud (mänd, kuusk, kibuvits....)). Kui kasutajasõbralik olla, siis märksõna suunamine liigi alla on praegusel juhul kindlasti parem, kuid ühtluse huvides mitte. Taimede puhul oleme talitlenud pigem vastupidi – ühefraasiline märksõna liigi alla--Dj Capricorn 21. mai 2009, kell 16:59 (UTC)

Arvan, et tuleb mänd ja kuusk ümber teha. Andres 21. mai 2009, kell 20:28 (UTC)
kas Sa juhindud sellest, et vastavais perekondades on Eestis 1 pärismaine liik? Sellisel juhul saaks mingisuguse süsteemi küll luua--Dj Capricorn 21. mai 2009, kell 20:53 (UTC)
Jah. Andres 21. mai 2009, kell 20:59 (UTC)
sellisel juhul tuleks nt pärn, sarapuu, jugapuu jpt vastavalt korda teha. Pärast seda oleks asi vist süstematiseeritud küll, kui mõnede liikide pärismaisusega ei tule küsitavusi. Kui see lahendus on mõeldav, siis tahaks teada, et mida Kasutaja:KK arvab--Dj Capricorn 21. mai 2009, kell 21:31 (UTC)
Olen päri. Kk 21. mai 2009, kell 22:11 (UTC)
Kui keegi vastu ei ole, siis teen need ümbernimetamised ära--Dj Capricorn 22. mai 2009, kell 10:07 (UTC)