Arutelu:Hans Adam II

Arvan, et "Tema Kõrgus" on ülearune. Andres 00:21, 17 mai 2005 (UTC)

Nõus. Ma nendest tiitlitest suurt ei tea, aga ENE (ja Lichtensteini leht Vikis) annab tiitliks mitte hertsog vaid vürst. Niipalju kui mina tean peaks vürst "vägevam" tegelane olema kui hertsog...või on need sünonüümid? --Boy 06:03, 17 mai 2005 (UTC)

Ta on Liechtensteini vürst. See on tõesti kõrgem tiitel. Tegin paranduse. Andres 08:42, 17 mai 2005 (UTC)

Tegelikult on hertsog kõrgem tiitel, kuid hertsog on siin aadli-, mitte valitsejatiitel (kuna pole olemas suveräänset Troppau ja Jägerndorfi hertsogiriiki). Valitsejatiitlid on alati tavalistest aadlitiitlitest (ükskõik millistest) kõrgemad, välja arvatud mediatiseeritud perekonnad, kes loetakse seisuslikult valitsejaperekondadega võrdseks. Valitsev või mediatiseeritud vürst on alati tavalisest hertsogist kõrgem.

vürst Johannes Adam II Ferdinand Alois Josef Maria Marko d'Aviano Pius von und zu Liechtenstein, Troppau ja Jägerndorfi hertsog, Riertbergi krahv

See vürst on kuidagi ebaloogilise koha peal. Ei öelda ju näiteks kuninganna Elizabeth II of Ühendatud Kuningriik.

Saaks öelda "Liechtensteini vürst", aga "von und zu" läheb siis kaduma. Andres 5. juuli 2007, kell 09:40 (UTC)

Siiks jätaks lihtsalt alles saksakeelse nime ja jätaks eestikeelse tõlke ära, kui see nii ühildamatu tuleb.