Arutelu:Gause reegel

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Nimekujus (Georgii Gause) pole üldse kindel --Dj Capricorn 22. veebruar 2008, kell 21:49 (UTC)

Georgi Gauze oleks transkriptsioon vene keelest. Andres 23. veebruar 2008, kell 12:17 (UTC)

mille järgi kaks liiki, kes konkureerivad samade ressursside pärast ja saa stabiilselt eksisteerida, kui ökoloogilised faktorid jäävad konstantseteks

Lauseehitus on arusaamatu. Andres 23. veebruar 2008, kell 12:17 (UTC)
Seetõttu pole ka arusaadav, mida see reegel ütleb. Andres 23. veebruar 2008, kell 12:18 (UTC)

Samatoline on Grinnelli reegel,

Esimene sõna pole arusaadav. Andres 1. märts 2008, kell 07:41 (UTC)

Grammatiline väärvorm?[muuda lähteteksti]

konkurentse välistamise reegel on grammatiliselt veider. On see tõesti just niisugusel kujul kasutuses? --Oop 18. jaanuar 2012, kell 21:41 (EET)[vasta]

Hea märkus. Ökoloogialeksikon annab nii, v-o see allikas eksib grammatiliselt. Veebis on leida ka vorm: konkurentsi välistamise reegel. V-o küsida EKI-st, kas eksitakse grammatika vastu?--Bioneer1 21. jaanuar 2012, kell 12:15 (EET)[vasta]
Et siin mingi kamm on, võin ise ytelda, EKI ei tea sellest midagi erilist, mida meie ei teaks. Mul oli kahtlus ainult võimalike värdsõnad konkurentne ja konkurentsne tõttu (praktikas esineb hullematki, näiteks on juurdunud perversne vorm tervisedendus), aga ilmselt peetakse silmas ikkagi konkurentsi välistamist, mitte ei ole see mingi kummaline välistamise liik. Parandan ära. --Oop 21. jaanuar 2012, kell 15:08 (EET)[vasta]
Inglise keeles muideks on selle vaste "competitive exclusion principle" (ehk siis adjektiiv on sees?). Sõnast konkurents adjektiiv peaks olema konkureeriv (konkurentne siis värdsõna), aga adjektiivina tulekski mingi kummaline välistamise liik. --Bioneer1 21. jaanuar 2012, kell 16:42 (EET)[vasta]
"Konkurentne" tähendab siin minu meelest 'konkurentsist tingitud'. Olgu see sõna kui tahes veider, me ei tohiks seda ümber teha. Andres 28. jaanuar 2012, kell 02:44 (EET)[vasta]
panin selle "konkurentse" konstruktsiooni tagasi. Asi vajab ilmselt selginemist, selgitamist--Bioneer1 11. veebruar 2012, kell 11:26 (EET)[vasta]