Arutelu:Frankie and Johnny
1991. aastal on valminud veel üks samanimeline film --Mona 3. juuni 2007, kell 10:33 (UTC)
- Tollele võib siis "(1991)" või "(1991. aasta film)" vm lõppu panna... Ma arvan, et samanimelisi filme on veel... See Frankie ja Johnny teema on üsna levinud... Jürka 3. juuni 2007, kell 12:49 (UTC)
- Inglise vikis on Frankie ja Johnny tehtud täpsustusleheks. Kui neid palju on, siis me võiks ju sama teha --Mona 3. juuni 2007, kell 12:53 (UTC)
- Inglise vikis on üldse tihti lihtsalt pealkiri täpsustusleheks, aga meil ei olda selle süsteemiga miskipärast nõus (keegi ütles, et kellelegi tähtsale ninale, ma ei tea, kes see on, see ei meeldi), nii et ka meie peaksime tegema lehekülje Frankie And Johnny (täpsustus) ja sinna siis näiteks lihtsalt Frankie And Johnny toob sellele filmile, Frankie And Johnny (1991. aasta film) uuemale filmile jne... nagu meil siin kombeks on (mitte, et see süsteem kõige õigem oleks). Jürka 3. juuni 2007, kell 13:05 (UTC)
- Samas, see on tulevik... Kui keegi üldse viitsib teiste Frankiede ja Johnny'de kohta midagi kirjutada... Jürka 3. juuni 2007, kell 13:06 (UTC)
- Kui üks samanimelistest on teistest tuntum või on teised selle järgi nimetatud, siis on otstarbekam reserveerida pealkiri sellele. Andres 3. juuni 2007, kell 13:09 (UTC)
- Ma võin küll eksida, aga minu arust oli tegelikult nii, et keegi kirjutas algul sellise laulu "Frankie And Johnny" ja kõik need filmid ja võibolla isegi teatrilavastused ja asjad on siis selle laulu põhjal tekkinud... Se's mõttes oleks kõige õigem laulule see jätta, aga kas keegi sellest artikli kirjutab? Jürka 3. juuni 2007, kell 13:19 (UTC)
- Selle taha ei tohiks asi seisma jääda. Võib ju kas või ühe lause kirjutada. Andres 3. juuni 2007, kell 13:23 (UTC)
- mine tea - minu jaoks on see Al Pacinoga film nati nagu tuntum - aga arvamusi on muidugist erinevaid - Ahsoous 3. juuni 2007, kell 13:21 (UTC)
- muide kas mitte and ei peaks väikese tähega olema? - Ahsoous 3. juuni 2007, kell 13:22 (UTC)
- Peaks küll. Andres 3. juuni 2007, kell 13:24 (UTC)
- See oleks üsna huvitav teema arutada... Paljud kirjutavad (ma ei tea täpselt, mis süsteemi järgi) mõned sõnad pealkirjades/nimedes väikse tähega, aga kuidas grammatika ütleb? Paljud kirjutavad ka kõik suure tähega... aga kui see nii on, et mingit sõnad peavad väiksega olema, siis kehtib see ka laulude kohta... Seal iga filmi all on nimekiri lauludest ja kes juba korra hakkab artikli pealkirju muutma, see tehku seda ka laululistiga (ja filmi pealkirjad artiklis, mitte ainult artikli pealkiri)... Elvis Presley all on hulk singleid ja muud stuffi, kus on kõik suurte tähtedega (ja kui pole õige, siis... kes viitsib?) Jürka 3. juuni 2007, kell 13:28 (UTC)
- Kui mujal on valesti, ega siis sellepärast ei pea igal pool valesti kirjutama. Inglise keeles kirjutatakse teatud sõnad pealkirjade sees alati väikse tähega. Õigeid pealkirju sab ju kas või inglise vikist vaadata, oma peaga mõtelda pole tingimata tarvis. Sa ei saa nõuda, et see, kes ühe vea parandab, ka teised peab parandama. Andres 3. juuni 2007, kell 13:35 (UTC)
en:Musical film ei ole muusikafilm, vaid just muusikalfilm. Andres 15. veebruar 2010, kell 21:49 (UTC)
- Kuis nii nüüd, siin olid veendunud, et muusikalfilm on muusikali filmiversioon. Muusikaline ei saa lühenduda kujule muusikal-. 193.40.10.181 16. veebruar 2010, kell 20:15 (UTC)
- Ma ei mõtlegi lühendumist.
- Aga Sul on õigus. Muusikali filmiversioon on kindlasti muusikalfilm, teisest küljest peab ka en:Musical film silmas eelkõige muusikalfilmi, aga see muusikalfilm võib olla ka algusest peale filmina tehtud muusikal, ja mõnel juhul ei saa seda üldse muusikalfilmiks nimetada. Arvan, et meie mõistame muusikalfilmi all eelkõige ikkagi sellist filmi, mis oma muusikalt ja ilmelt sarnaneb Broadway muusikaliga. Ja Sul on õigus, et pole selge, kust see piir läheb. Sellepärast ma ei soovitaks kasutada sõna "muusikalfilm" mujal kui selgetel juhtudel. Ja Sina ka ei tee seda. Samas leian, et "muusikafilmi" tuleks eelmainitud inglise termini tõlkevastena vältida. Aga parem oleks, kui selles vaidluses oleksid kohtunikeks asjatundjad. Mina ei pea end asjatundjaks, kuid Sind ka ei usalda:-). Andres 16. veebruar 2010, kell 20:41 (UTC)