Arutelu:Eni

Logo tuleb üles laadida. Andres 11. august 2010, kell 00:02 (EEST)

Inglise vikis on see fair use. Mis alusel meie seda kasutame? Pikne 11. august 2010, kell 00:06 (EEST)

Saksa vikis on aluseks kujutise vähene loominguline panus, mistõttu autoriõigused langevad ära. Tavaliselt on see logide puhul nii. Muidu kehtivad samad reeglid mis logode kohta üldse (meil on logod lubatud). Andres 11. august 2010, kell 00:34 (EEST)

Logo kas pole autoriõigusega kaitstud, on avaldatud vaba litsentsi all või meile on antud luba selle kasutamiseks (viimane variandi võimaluseks pidamine nõuaks veel konsensust). Pikne 11. august 2010, kell 00:46 (EEST)

Saksa viki lähtub esimesest võimalusest, nii palju kui ma aru saan.

Kas keegi on kolmanda variandi vastu? Minu meelest me oleme logodest huvitatud. Andres 11. august 2010, kell 01:04 (EEST)

Ma ei leia saksa vikis selle logo kirjelduse juures autoriõiguse alt välja jäämise mainimist (pole antud juhul ka usutav). Seda peaks ikkagi arutama, kuna tegu on mittevaba sisu kriteeriumiga (tuleks otsutada, milliseid mittevabu piltte me täpselt kasutame, nagu ühe malli arutelus juttu oli) ja enne kui tuleb üles laadida, peaks siis ikkagi kasutamiseks ka luba küsitud olema. Pikne 11. august 2010, kell 01:17 (EEST)

Seal on öeldud: Aufgrund geringer de:Schöpfungshöhe nur marken-/namensrechtlicher Schutz.

Millisel alusel me praegu logosid kasutame?

"Tuleb üles laadida" tähendab lihtsalt seda, et pilti ei saa Commonsist võtta. Andres 11. august 2010, kell 01:49 (EEST)

Üldjuhul paraku ei kasutagi mingil alusel. Logodest oli juttu siin. Pikne 11. august 2010, kell 10:06 (EEST)

Katsume selle siis selgeks teha. Minu meelest peaks logosid lubama, ja tuleb kasutada kõiki seaduslikke võimalusi, sealhulgas vajaduse korral luba Vikipeedias kasutada. Andres 11. august 2010, kell 11:17 (EEST)