Arutelu:Elikónas

See mäestik on ka päriselt olemas ja kannab praegu nime Elikónas. Arvan, et kahte artiklit pole tarvis. Andres 12. august 2009, kell 11:14 (UTC)

Nõus. Taivo 12. august 2009, kell 18:12 (UTC)

Tuleb välja, et helikon on ka pill. Palun aidake lingid korda teha. Andres 12. august 2009, kell 18:22 (UTC)

Ma arvan, et mäestiku puhul peaks olema põhiartikkel Helikon, sest kultuurilooliselt on (vähemalt väljaspool Kreekat) tuntud just see, mitte moodne Elikónas.--Morel 13. november 2011, kell 22:52 (EET)

Arvan, et piisab sellest, kui temast kultuuriloolises kontekstis rääkida kui Helikonist. Andres 15. november 2011, kell 01:14 (EET)

Aga artikkel ongi ju ainult Helikonist, s.o kultuuriloolisest kontekstist. Siin mõjub moodne pealkiri veidralt. Pooldan endiselt seda, et Elikónas suunaks Helikonile, mitte vastupidi.--Morel 15. november 2011, kell 14:40 (EET)

Artikkel on puudulik. Minu meelest tulekski alustada mäest enesest, nii nagu ta tänapäeval on. Andres 15. november 2011, kell 16:04 (EET)

Nõus, et puudulik, aga moodsa mäe kohta polegi midagi erilist öelda. Vrd ka sama artiklit teistes keeltes — enamikul on artikkel vanakreeka nimetuse järgi. --Morel 15. november 2011, kell 19:49 (EET)

Minu meelest me peaksime geograafiliste objektide puhul lähtuma KNAB-is antud nimest. Mäestik on ju seesama mis antiikajal. Kreeka vikist leiab mäestiku kohta pisut rohkem infot. Seda võib ju kohe alguses öelda, kuidas mäestikku antiigi kontekstis nimetatakse. Andres 16. november 2011, kell 00:11 (EET)