Arutelu:Eetikakoodeks
Miks Hammurabi seadused siia on pandud? Andres 06:02, 29 juuni 2005 (UTC)
Kas "Humanist Manifesto" oleks eetikakoodeks või sekulaarne usutunnistus?
- Minu meelest küll mitte eetikakoodeks, vaid pigem sekulaarne usutunnistus. Andres 18:50, 29 juuni 2005 (UTC)
Minu meelest kasutatakse sõna "eetikakoodeks" tavaliselt mingi professionaalse grupi või valdkonna spetsiifiliste moraalinormide kogu kohta (vt ka en:Ethical code). Üldühiskondlikku normide kogu nimetatakse mõnikord moraalikoodeksiks (kommunismiehitaja moraalikoodeks). Vahel nimetatakse moraalikoodeksiks ka eetikakoodeksit eelpoolnimetatud mõttes. Andres 7. august 2006, kell 18:05 (UTC)
Ka inglise vikis on samasugune eristus eetikakoodeksi ja moraalikoodeksi vahel, nagu ma eelmises lõigus välja tõin. Andres 7. august 2006, kell 18:08 (UTC)
Siinne kontseptsioon on minu meelest vaieldav. Oleks tarvis viiteid. Andres 7. august 2006, kell 18:06 (UTC)
Artikli puuduseks on minu meelest see, et ei eristata eetikakoodeksi ja moraalikoodeksi mõistet. Andres 7. august 2006, kell 18:09 (UTC)
Mulle tundub, et tõesti õige interwiki termin olleks en:Ethical code--Boy 7. august 2006, kell 18:10 (UTC)
- Ilmselt küll, aga artikli sisu pole sellega vastavuses. Võib-olla tuleks muuta pealkirja, aga na ei tea sellist pealkirja, mis sellele sisule vastaks. Andres 7. august 2006, kell 18:37 (UTC)
Eetikakoodeks on kõlblusnormide kogum, mis piiristab ühiskonna liikmete käitumist.
- Kui normid ei ole sõnastatud ja kogutud, sis vaevalt saab rääkida koodeksist. Pige, on tegu moraaliga. Andres 7. august 2006, kell 18:37 (UTC)
Hammurabi seadused ei kuulu minu meelest siia alla kuidagi, sest nad on selgelt juriidilise iseloomuga.
Ja üldse, siin mainitud koodeksite suhe õigussüsteemiga on erinev. Ka eetikakoodeksitel võib olla erinev staatus. Mõni neist võib olla seadusega sanktsioneeritud. Andres 7. august 2006, kell 18:37 (UTC)
Varasem tekst:
Eetikakoodeks on kõlblusnormide kogum, mis piiristab ühiskonna liikmete käitumist.
Eesti õigusruumis paigutatakse eetikakoodeks ja käitumiskoodeks juriidilist jõudu mitteomavate üldsõnaliste deklaratsioonide alla, mille kehtestamist seadusena ei peeta vajalikuks.
Eetikakoodeksiteks võib pidada näiteks Hammurabi seadusi, Moosese käsulaudu, Hippokratese vannet, aristokraatlikku eetikakoodeksit, kommunismiehitaja moraalikoodeksit ning Inimõiguste ülddeklaratsiooni.
Andres 8. august 2006, kell 05:49 (UTC)
- Hippokratese vanne ei ole minu arust eetikakoodeks. Arst, lugedes toda vannet, lubab vastavalt käituda. Võtkem formaalselt - ei ole ju reaalne, et kui Hippokratese vannet ei loe, siis arstina töötada ei saa. Hippokratese vanne ei ole juriidiliselt siduv - see on rituaal, tseremoonia. Ja üldse, minu arust eetikakoodeks on püüd kokku võtta konkreetse eriala iseärasusi ja konkreetses ühiskonnas käibivaid kirjutamata käitumisreegleid. Kas arst võib haigla koridoris põrandale tatistada? Totter küsimus, eks ole. Aga formaalselt võttes peaksid eetikakoodeksis olema ka sellised asja fikseeritud. Vastasel juhul, andke andeks, on tegemist sisutühja sõnajadaga. Ja vaevalt õnnestub inimühiskonnas kirja panna sellist asja, nagu eetikakoodeks. Robotühiskonnas vast küll.--Rünno 21. jaanuar 2010, kell 14:44 (UTC)
- Eetikakoodeks ei peagi juriidiliselt siduv olema.--WooteleF 21. jaanuar 2010, kell 14:46 (UTC)
Panin siia viited mõnele Eestis kehtivale eetikakoodeksile. Õigupoolest tuleks nüüd eetikakoodeksid kutsealade kaupa lahti kirjutada. Andres 8. august 2006, kell 05:54 (UTC)
Kingituste puhul on siiski mõeldud kingitusi, mitte tingimata altkäemaksu. Näiteks võib olla reguleeritud, kui kalleid kingitusi tohib vastu võtta ja millistel juhtudel need võib endale jätta. Andres 8. august 2006, kell 06:54 (UTC)
Kas ka Omertà on eetikakoodeks?--WooteleF 21. jaanuar 2010, kell 14:48 (UTC)
- On küll. Taivo 16. märts 2010, kell 16:35 (EET)
"mõeldakse moraalikoodeksi all tavaliselt siiski kõigile ühiskonnaliikmetele rakenduvate moraalinormide kirjapandud kogu." Kuidas selle kirjapandusega siiski on? Vanematel aegadel olid erinevatel kogukondadel (seisuslikud; erialalised, näiteks käsitööliste jne.) selgesti sõnastatud käitumispõhimõtted (sageli moraalse sisu või tähendusega), mida kõik asjaomased teadsid ja järgisid (või ei järginud), ehkki need ei olnud kirja pandud. Sisuliselt oli tegemist koodeksiga. --213.35.248.45 16. märts 2010, kell 10:41 (EET)
- Jutt on ju sellest, kas seda asja tavaliselt nimetatakse moraalikoodeksiks. Peab vaatama, kuidas seda sõna kasutatakse. Andres 16. märts 2010, kell 11:27 (EET)
Psühholoogia eetikakoodeksi kohta peaks olema eraldi artikkel. Nii pikk esitus siia ei sobi. Andres 8. juuni 2011, kell 08:37 (EEST)
"Kuigi eetikakoodekseid mõnikord nimetatakse ka moraalikoodeksiteks, mõeldakse moraalikoodeksi all tavaliselt siiski kõigile ühiskonnaliikmetele rakenduvate moraalinormide kirjapandud kogu." Kas see lause on korrektne? Moraalikoodeks, mida järgitakse, võib olla ka kirjalikult fikseerimata, aga teada olev normide ja reeglite kogu. --Brita 20. jaanuar 2012, kell 22:47 (EET)
OSA "EETIKAKOODEKSID". Osa linke ja koodeksite tegelikke nimetusi sai parandatud. Aga on vaja veel kontrollida ja otsida. Näide. Arhviaari eetikakoodeks. Tuleks üle kontrollida, kas selline on olemas või peetakse eetikakoodeksiks mingit eeskirja. --Brita 21. jaanuar 2012, kell 15:20 (EET)