Arutelu:Barnaby Jack
Väga maailmakuulus ei tundu olevat, inglise vikist ma teda ei leidnud. --Epp 27. juuli 2013, kell 22:13 (EEST)
- Mis siis, et ei ole. Küll varsti tuleb. IT-spetsalistid teavad teda väga hästi. Nimeta ainult nimi. --Tiia (arutelu) 27. juuli 2013, kell 22:19 (EEST)
- Sellegipoolest arvan, et artiklis ei peaks teda nii nimetama. --Epp 27. juuli 2013, kell 22:23 (EEST)
- Nõus Epuga. Kui inglise vikis ei ole, on asi väga kahtlane--Bioneer1 (arutelu) 28. juuli 2013, kell 14:38 (EEST)
- Sellest kirjutas ERR ju, et maailmakuulus. Järelikult pole kahtlane tegelane. Eeloleval konverentsil pidi häkker demonstreerima südamestimulaatorite puudusi. Üldiselt hoiavad IT-inimesed madalat profiili. Neid on rakse leida otsingutega, sest nad ei taha endast jälgi maha jätta. Ja kui viiteid ei ole, siis ei saagi ju artiklit kirjutada. --Tiia (arutelu) 28. juuli 2013, kell 15:35 (EEST)
- Ega mina kustutada ei tahtnudki. Artiklis nimetati teda varem maailmakuulsaks, selle võtsin ära. --Epp 28. juuli 2013, kell 18:33 (EEST)
- 26. juulil tehti ka ingliskeelsesse vikisse artikkel [1]--Bioneer1 (arutelu) 29. juuli 2013, kell 12:29 (EEST)
- Ega mina kustutada ei tahtnudki. Artiklis nimetati teda varem maailmakuulsaks, selle võtsin ära. --Epp 28. juuli 2013, kell 18:33 (EEST)
- Sellest kirjutas ERR ju, et maailmakuulus. Järelikult pole kahtlane tegelane. Eeloleval konverentsil pidi häkker demonstreerima südamestimulaatorite puudusi. Üldiselt hoiavad IT-inimesed madalat profiili. Neid on rakse leida otsingutega, sest nad ei taha endast jälgi maha jätta. Ja kui viiteid ei ole, siis ei saagi ju artiklit kirjutada. --Tiia (arutelu) 28. juuli 2013, kell 15:35 (EEST)
- Nõus Epuga. Kui inglise vikis ei ole, on asi väga kahtlane--Bioneer1 (arutelu) 28. juuli 2013, kell 14:38 (EEST)
- Sellegipoolest arvan, et artiklis ei peaks teda nii nimetama. --Epp 27. juuli 2013, kell 22:23 (EEST)