Arutelu:Annihilatsioon
Mis moment see on, mis ära kantakse? Selle valemi juurde võiks panna ka mõõtühikud ja teha kiire võrdluse mingi teise energia muundamise protsessiga. --Mihkel Väljaots 29.01.2011 kell 1:52
Kommentaarid koolitöö raames[muuda lähteteksti]
Leian, et artikkel on väga hästi koostatud, sisukas ja põhjalik. Arvan, et üks illustratsioon on täiesti piisav antud teemas, sest jutt on teoreetilistest osakestest, millest otseselt pilti teha ei saa. Viidatud on korrektselt ning viiteid piisavalt, leidsin üksikud kirjavead/tähelepanekud:
Annihileerumise tingimused -> Protsess peab rahuldama mitmeid jäävusseadusi, kaasa arvatud(siia paneksin kooloni)
...annihileerunud osakestel olnud, kui ka annihileerumise... (antud "kui ka" ette mina koma ei paneks)
Madala energiaga annihiliatsioon -> ...impulssmomentidega olekus,(seda koma ei paneks) on vaja säilitada laengu paarsust.
...on samuti väikesem mass,(siia mina koma ei paneks) kui elektronidel...
Kõrge energiaga annihiliatsioon -> See tähendab, et on märksa lihtsa(m) tekkima...
Prooton-antiprooton annihilatsioon -> ...kui ühe prootoni kvark ja teise teise(piisaks ühest "teise") antiprootoni antikvark põrkuvad.
Hoolimata väikestest vigadest, mulle tundub tegu olevat väga hea artikliga, millel on piisavalt siselinke ning vormistatud heade tavade kohaselt. --N6elklapp 10. november 2011, kell 19:52 (EET)
- gluuon linkida
- enamiku annihilatsiooniprotsesside
- linkida [[aine (füüsika)|aine]] ja [[footonrakett|footonraketi]]
- Aine iga aatomi elektron
Alajaotus "Elektron-positron annihilatsioon"
- sulgude ees peavad olema tühikud
- lõigu kolmandas lauses näpuviga
- "interageerumine" linkida
"Madala energiaga annihiliatsioon" alajaotuses kokku-lahkukirjutusviga. Sellest järgmises lauses üks koma liigne. Sellest järgmises lauses jälle kokku-lahku-viga.
- väiksem mass kui elektronidel
- Elektronist kergemaid fermione kui neutriinosid pole leitud. → *Neutriinodest kergemaid fermione pole leitud.'
- Lauses "Energiate puhul, mis on ..." kaks koma liigsed. Järgmises lauses vigane sõnastus.
- Viimases alajaotuses sõnakordus ja mitmeid näpuvigu
- top ja antitop Ei saa aru. Kas saaks tõlkida või linkida? Sama bottom ja antibottom
Muidu hästi kirjutatud, ei ole silmatorkavat inglise keele lauseehitust. Adeliine 12. november 2011, kell 23:37 (EET)
- Linkida saab B-kvark ja T-kvark. Andres 13. november 2011, kell 04:36 (EET)
Ma mõtlesin gluuonit, mis on esimeses lõigus. See topi ja antitopi õigekirjutus on ikkagi veel natuke kahtlane. On ju top-kvark, mitte lihtsalt top? Sama bottomi ja antibottomiga. Siis ei saaks kirjutada nt "bottom ja antibottom kvarkideks". Ja kas need ei peaks olema kaldkirjas? Adeliine 21. november 2011, kell 22:51 (EET)
- enamuse → enamiku
- Aine iga aatomi elektron
- lisafootoniga
- eri suundades
- ilmub lisa → ilmub lisaks
- omakorda
- osakesed