Arutelu:Anni-Frid Lyngstad
Andres, grammatika järgi seal enne sõna "olles" koma ei ole... "Olema" on öeldis, aga "olles" öeldiseks ei loeta... Nad vist nimetavad seda mingiks muutumatuks vm... Samuti pole täpselt samal põhjusel koma näiteks lauses: "Saades mingiks tegelaseks hakkas mingi tüüp midagi miskit misiganes bla-bla-blaa..." Jürka 28. september 2007, kell 13:30 (UTC)
- Minu meelest peaks siin koma olema --Dj Capricorn 28. september 2007, kell 13:33 (UTC)
- Eip, see on sage grammatikaviga... Selgelt veel eesti keele tundidest meeles... Jürka 28. september 2007, kell 13:48 (UTC)
- Jutt on määruslikest des-lauselühenditest. Vaata "Eesti keele käsiraamatut". Mõlemad näited käivad SY102 2a alla, mispuhul lauselühend eraldatakse komaga. Andres 28. september 2007, kell 14:25 (UTC)
- Ok, selge, siis on nii õige... aga 2b järgi, kui "olles" oleks lõpus olnud, nagu sa vahepeal parandasid, siis koma ei oleks tohtinud olla... Jürka 28. september 2007, kell 14:32 (UTC)
- Ma vist parandasin kogemata valesti, sest ma ei tahtnud seda sõna lõppu panna. Andres 28. september 2007, kell 14:40 (UTC)
Tundub, et morganaatilisest päritolust hoolimata päris Heinrich Ruzzo kõik tiitlid. Internet väidab tema printsiks (või olid Reussid hoopis vürstid? Plaueni krahv (titulaarselt vähemalt) oli ta küll) ja nende lapsed printsideks ja printsessideks. Iseasi muidugi kas mittevalitsevate perekondade liikmete kohta üldse sobib sõna prints (vürst, krahv vms.) kasutada.--WooteleF 23. aprill 2009, kell 16:26 (UTC)
- Asi näib olevat segasem, kui ma algul arvasin. Online-Gotha [1] järgi oli tema isa esimest korda morganaatilises abielus Louise Peyroniga (Heinrich Ruzzo ema) ja teist korda Pückleri krahvinna Feodoraga. Heinrich Ruzzo on seal antud väikeses kirjas. Samas, 2004. aasta Almanach de Gotha ei erista teda kuidagi (millest see vahetegemine Reussidel üldse sõltub?). Tegu näib olevat segase staatusega perekonnaharuga, millelt on pärimisõigus kord ära võetud, kord tagasi antud. Ka tema nimi ei ole harjumuspärane (Heinrich I, II, III jne). Kõik Reussi perekonnaliikmed on printsid, ainult perekonnapea on vürst, vürst ei ole ta kindlasti. Segadust lisab veel asjaolu, et tänapäeval on Prinz/Prinzess zu Reuss Saksa seaduse alusel paljude inimeste perekonnanimi, kes tegelikult ei kuulu perekonda. Kas Anni-Frid oli Reussi printsess või, eeldusel, et Heinrich Ruzzo on täisväärtuslik perekonnaliige, morganaatilises abielus (kas see sõltub sünnipärast: laulja - ükskõik kui kuulus - ei ole ju vürstlikku päritolu; või ainult perekonnapea heakskiidust?)? --Improvisaator 25. aprill 2009, kell 08:55 (UTC)
Kas see on Norra teema? Andres 24. aprill 2009, kell 07:10 (UTC)
Kas taimetoitlaste kategooria on õige? Andres (arutelu) 28. juuni 2012, kell 09:56 (EEST)
"1980-ndate keskpaiku liikus ta Šveitsi" Otsetõlge inglise keelest. Velirand (arutelu) 7. august 2015, kell 11:36 (EEST)