Arutelu:Andmete pakkimine
Tuleks eristada kahte erinevat tegevust - arhiveerimist ja pakkimist. Pakkimise all mõeldakse ainult andmete tihendamist. Mitme faili kopeerimine üheks failiks (arhiiviks) on arhiveerimine. Osad arhivaatorid sisaldavad ka pakkimise funktsionaalsust.
Artikkel: "Pakitud failid võivad olla erinevate faililaienditega. Tundumad neist on .zip, .rar, .tar, .arj, .arc, .lha, .gz, .tgz, .ace."
.tar ei ole pakitud (üldjuhul) failivorming.
Ainult pakkimisega tegelevad programmid on näiteks: gzip, bzip2, compress.
Ainult arhiveerimisega tegeleva programmid on näiteks: cpio, dump, tar (võimaldab ka arhiivi pakkida kasutades eraldi pakkimisprogrammi).
Arhivaatorid, mis sisaldavad ka pakkimisfunktsionaalsust on näiteks: zip (pkzip/pkunzip, WinZip jms), rar (WinRar), arj, lha, ace (WinAce), KGB Archiver.
- Õige märkus Kaitz 13. detsember 2006, kell 11:58 (UTC)
- kujuta nüüd ette 27 kuldset laste mänguklotsi ja lao need 3x3x3 kuupi, juba see esmane tegevus on pakkimine, sa pakid bitid-baidid kindlasse vormi, kui nüüd laod lasteklotsid 3x9 vormingusse, siis ka see tegevus on (ümber)pakkimine. Kui nüüd kehtestad korra, et 1 punane klots võrdub 3 kuldsega, siis võid lauale jätta 9 punast klotsi või miski valemit rahuldava kombinatsiooni kuldsetest ja punastest. ... punaste klotside sissetoomine on tihendamine ... jne ... edasi peaks jätkama vahepealkirja oskussõnade kasutamise alt ...
- ahjaa .tar kirjutamine on pakkimine sellisesse vormingusse, et saaks kirjutada lindiseadmega ... nojahh, see on nüüd ajalugu
- suwa 15. detsember 2013, kell 22:12 (EET)
- Õige märkus Kaitz 13. detsember 2006, kell 11:58 (UTC)
Eestikeelsete oskussõnade kasutamine[muuda lähteteksti]
Sõnastikes eelistatakse pigem sõna tihendus (tihendamine, eriti kadudeta ja kadudega tihendust. Pikne 9. detsember 2013, kell 09:36 (EET)
- Aga tead sa kedagi, kes teaks kedagi, kes kasutaks sõna tihendamine pakkimise asemel? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. detsember 2013, kell 05:03 (EET)
- See, et keegi seda ei kasuta, et tähenda, et see ei ole keeleliselt õige. Võtame kasvõi sõna Ajur (Inglise K. Drive). Kui keegi kasutaks seda sõna, vaadataks teda kui lolli. See ei tähenda seda, et see pole õige. Eilyre 12. detsember 2013, kell 15:05
- Tõsi, et tihendamine on ehk vähem levinud, aga seda kasutatakse. Nii on ka näiteks Windowsi tõlkes ja veel mõnes soliidsemas tarkvaratõlkes. Pikne 11. detsember 2013, kell 15:15 (EET)
- Ma hakka arutama windowsi tõlke üle, mis enamiku aastaid igapäevaselt arvutit kasutanute jaoks kipub olema kasutamiskõlbmatu ning mõnes kohas ei kannata vähimatki kriitikat (ei saa eitada, et see on aastate jooksul paremaks muutunud, aga need kes juba alguses ära ehmatati, ilmselt ei hakkagi seda proovima) ja jobiohjureid ning muid ilusaid leiutisi pole mõtet siia arutellu sisse tuua. Pakkimisprogrammide tõlgetes kipub üldiselt kasutusel olema sõna paki ja see on minu teada ka enamikes linuxi distrotes sees. Mida sa mõtled "veel mõne soliidsema tarkvaratõlke" all? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. detsember 2013, kell 05:11 (EET)
- Ei tea, ma kasutan juba pikemat aega eestikeelset Windowsit ja ei näe eriti põhjust nurisemiseks. Et ta kriitikat ei kannata on vahest siiski liialdus. Ta vähemasti eristub suurest osast põlve otsas tehtud tarkvaratõlgetest, kus on raskusi ainuüksi õigekirjaga.
- Aga olgu, mul pole siin ka pakkimise vastu suurt midagi. Pikne 15. detsember 2013, kell 17:52 (EET)
- Kui tekitatakse vajalik hulk suruõhku, siis
- Ma hakka arutama windowsi tõlke üle, mis enamiku aastaid igapäevaselt arvutit kasutanute jaoks kipub olema kasutamiskõlbmatu ning mõnes kohas ei kannata vähimatki kriitikat (ei saa eitada, et see on aastate jooksul paremaks muutunud, aga need kes juba alguses ära ehmatati, ilmselt ei hakkagi seda proovima) ja jobiohjureid ning muid ilusaid leiutisi pole mõtet siia arutellu sisse tuua. Pakkimisprogrammide tõlgetes kipub üldiselt kasutusel olema sõna paki ja see on minu teada ka enamikes linuxi distrotes sees. Mida sa mõtled "veel mõne soliidsema tarkvaratõlke" all? • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. detsember 2013, kell 05:11 (EET)
- a) see pakitakse anumasse
- b) seda tihendatakse
- ehk siis üks on vorming ja teine on matemaatiline ....
- kui analoogheli digiteeritakse siis:
- a) pannakse see purki kindlas vormingus
- b) andmeliiasuse leidmisega hoitakse purgi mõõtmed mõistuspärased
- c) ... ja täisring saab täis alles siis kui analoogheli jõuab kuulajani talle sobival kujul...
jpeg[muuda lähteteksti]
Ka JPEG standard sisaldab kadudeta pakkimist. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 11. detsember 2013, kell 05:01 (EET)
- Jah, sisaldab. JPEG 2000 võimaldab kadudeta tihendamist. See on artiklis "Algoritmid" alateema all kirjas. Eilyre 11. detsember 2013, kell 15:05
- Eip. Mitte ainult JPEG 2000 vaid ka lihtsalt JPEG standard sisaldab kadudeta pakkimist. Enamik rakendusi küll ei tea sellest midagi, aga see oli seal juba algusest peale sees olemas. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 12. detsember 2013, kell 04:48 (EET)
Pildindus[muuda lähteteksti]
Ma ei oska siia ühtegi teemakohast pilti lisada. Kui kellelgi on ideid, võib vabalt seda teha. Eilyre 11. detsember 2013, kell 21.18
- Pilte ei peagi tingimata olema. --Epp 11. detsember 2013, kell 21:24 (EET)
- Kuna ma teen seda koolitööna ja üks tööülesannetest oli "Vähemalt üks pilt", siis oleks pigem hea, kui midagi oleks. Ise ei suuda aga midagi välja mõelda. Eilyre 11. detsember 2013, kell 21.43
- vt kindla seotud pakkimiseeskirja kirjutistest pilte, nt need võiks sobida:
eilaveel tavaliselt 
eilaveel MP3-na pakituna ja on näha kõrgemate sageduste mahalõikamine - vt ka commonsist:
- Kuna ma teen seda koolitööna ja üks tööülesannetest oli "Vähemalt üks pilt", siis oleks pigem hea, kui midagi oleks. Ise ei suuda aga midagi välja mõelda. Eilyre 11. detsember 2013, kell 21.43
