Arutelu:ADSL

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Üles jallalaadimise kiirused on vastavalt tellitud pakketile, ka üleslaadimine võib olla suurem, või võrdne, sümmeetrilne.Akra 22. märts 2008, kell 08:50 (UTC)


Minu meelest võiks sellised lühendid nagu ADSL ja DOS olla pealkirjadeks, sest neid kasutatakse ka eesti keeles peaaegu alati. Andres 29. aprill 2009, kell 19:48 (UTC)

nõus, ent reservatsioonidega. Tuleb kindlasti mainida, et lühendite rohkus artikli pealkirjades pole siiski ka alati hea, liiati veel laiemale lugejaskonnale mõeldud (rahva)entsüklopeedias. Nt saksa viki on läinud vist seda teed, et artikli pealkirjaks kirjutab välja lühendi täispika fraasi (sageli ingliskeelne, sest inglise keel on lingua franca), sest viki otsingusüsteemis on täispika fraasi nägemine palju informatiivsem kui nt TCP (saksa viki Transmission Control Protocol), see pole ehk küll hea näide. Tegelikult analoogne on ka juhtum, et kas otsingusüsteemis on parem näha märksõna "Loire" või "Loire'i jõgi", ilmselgelt tuleks eelistada viimast. Ilmselt tuleks seda võtta ikkagi kui soovitust, sest siis võiks ju ka paljud Eesti külade ümber nimetada, nt Piha asemel Piha küla--Bioneer1 (arutelu) 13. september 2012, kell 10:25 (EEST)[vasta]
Kui lühend on peaaegu alati kasutusel, siis väljakirjutamisel võib täispikk pealkiri lausa arusaamatuks jääda. Mul ei ole näiteks aimugi, mille lühend ADSL on, aga selle lühendi ma tunnen ära. Sellised juhtumid on pigem erandlikud, aga ADSL ja DOS on minu meelest nende seas. Andres (arutelu) 13. september 2012, kell 10:32 (EEST)[vasta]
Mis puutub jõgedesse, siis väga tuntud jõgede puhul (näiteks Loire, Doonau, Thames, Niilus) on minu meelest parem liigisõna ära jätta, sest neid kasutatakse enamasti ilma liigisõnata just sellepärast, et on üldtuntud, et tegemist on jõega. Andres (arutelu) 13. september 2012, kell 10:36 (EEST)[vasta]