Arutelu:2009. aasta Kuldgloobuse auhinnad

Filmipealkirjadel on halvad lingid. Andres 1. märts 2009, kell 12:45 (UTC)

Asendada "nominendid" "kandidaatidega" ei ole õige, sest kandidaate on rohkem. Hääletus toimub kahes voorus ja siin on ära toodud teise vooru kandidaadid, keda on viis. Andres 14. august 2009, kell 14:15 (UTC)

Ma ei leia esimse vooru kandidaatide kohta millegipärast materjali. Aga kui nad ise ka teevad esimse ja teise vooru kandidaatidel erinevate nimetustega vahet, ei näe ma põhjust sellepärast eesti keeles uut sõna kasutusele võtta. 195.50.204.250 14. august 2009, kell 14:29 (UTC)

Mul ei ole seisukohta uue sõna asjus (kasutan seda lihtsalt oma mõtte edasiandmiseks), räägin vaid sellest, et praegune sõnastus on eksitav, sest jätab mulje, nagu rohkem kandidaate poleks olnud. Andres 14. august 2009, kell 14:35 (UTC)

Hääletusprotseduuri kohta vaata en:Golden_Globe_Award#Rules. Esitus ei ole seal küll nii detailne, nagu tahaks. Andres 14. august 2009, kell 14:37 (UTC)

Sõna "nominent" tundub mulle värdsõnana, aga igatahes on see "Võõrsõnade leksikonis" olemas, nagu ka "nomineerima". Keelenõu on kirjutanud: "Kas õige on „nominent” või „nominant”? – Soovitame võimaluse korral seda moesõna vältida ning kasutada vanemat laenu kandidaat." Noh, seda sõna on tarvis selleks, et välja tuua hääletuse lõppvoorus osalevad avalikustatud kandidaadid. Andres 14. august 2009, kell 14:59 (UTC)

EKI tahab vahel "oma reegleid" teha aga rahvas (Eesti saatejuhid) kasutavad nominent. Just need viis viimast. --Tiuks 14. august 2009, kell 15:50 (UTC)

EKI soovitusi peaksime järgima, aga siin on öeldud "võimaluse korral". Küsimus ongi selles, kas see võimalus on. Andres 14. august 2009, kell 16:02 (UTC)

Sellest ma paranduse juures lähtusingi jah, et tegu on moesõnaga. Kas me peame eeldama, et siin on kõik kandidaadid loetletud? Kui jah, siis ei teaks ma ka sõna nominendid puhul, et loetletud pole kõiki nominente ehk kõiki kandidaate – nii esimse kui ka teise vooru omi. Kui vaja siis saaks muidugi öelda teise vooru kandidaadid või lõppvooru kandidaadid.

Ei ole EKI oma reeglid, minu reeglid ka ja täiesti võimalik et nii mõnegi omad veel. Ma arvan, et kõik Eesti saatejuhid ei tule selle peale, et sõna nominent kasutada, osa neist on siiski päris hea keelevaistuga. 195.50.204.250 14. august 2009, kell 16:17 (UTC)

Jah, ma arvan küll, et oleks loomulik eeldada, et jutt on kõigist kandidaatidest. Kui inimesel on konkreetsed teadmised asjast, siis ta muidugi saab õigesti aru. Arvan, et entsüklopeedia puhul on vajalik suurem täpsus ja ühemõttelises kui muu teksti puhul.

Nominendid ei ole kõik kandidaadid, vaid need, kes on (antud juhul) esimeses voorus teise vooru välja valitud.

Jah, midagi taolist, nagu "lõppvooru kandidaadid" või "teise vooru kandidaadid" sobiks küll. Ma ei ole ju öelnud, et peaks tingimata sõna "nominendid" kasutama. Aga need konkreetsed väljendid ei sobi, sest need on ju need, kelle hulgast esimeses voorus valitakse, sest need ju kandideerivad lõppvooru, või vähemalt on see väljend kahemõtteline. Ja mul pole õnnestunud alternatiivi sõnale "nominendid" välja nuputada, muidu oleksin kohe soovitanud.

Ma ei saa aru, mida Sa teises lõigus tahad ütelda. Andres 14. august 2009, kell 16:49 (UTC)

Too oli minupoolne kommentaar Tiuksi arvamusele.

Võimalik, et pole täpne, mulle jääb ka praegu mulje kõrvu võitjaga on esitatud just need kandidaadid, kelle seast võitja valitud on. Palju varem voore ja neis kandidaate on olnud, pole lihtsalt mainitud.

Kuidas eeldada, et lugeja teab, et nomiment on just see kandidaat kes on esimesest voorust edasi jõudnud või siis lõppvooru jõudnud. Ka ingliskeeles võib sõna nominee kasutada kandidaadi kohta, kes osaleb mingi konkursi esimeses voorus. 195.50.204.250 14. august 2009, kell 17:47 (UTC)

Inglise sõna nominee tähendus on kahtlemata laiem kui eesti sõnal "nominent", mis, nii palju kui mina aru saan, tähendab eelvalikuga määratud kandidaati. Et vältida arusaamatust, tuleks selle sõna kasutamise puhul hoolitseda ka selle eest, et oleks vastav artikkel Vikipeedias või Vikisõnaraamatus.

Eks ole, kui räägitakse kandidaatidest, siis jääb vaikimisi mulje, et igaühel on võimalik kandideerida. Kuid siin kandideerimist kui sellist üldse polegi. See pole juhus, et spetsiaalne sõna on kasutusele võetud. Andres 14. august 2009, kell 17:58 (UTC)

Muidugi tuleb iga auhinna puhul ka detailselt kirjeldada auhinna määramise protseduuri. Kui sõna "nominent" üldse kasutada, siis kindlasti ka selles kirjelduses. Andres 14. august 2009, kell 17:59 (UTC)

Kandidaate ka seatakse üles. 195.50.204.250 14. august 2009, kell 18:11 (UTC)

Jah. Alati ei saa ise kandideerida. Ka "nominendid" on kandidaadid, kuigi minu meelest pole õige öelda, et nad kandideerivad, sest nende osalus on täiesti passiivne. Andres 14. august 2009, kell 18:16 (UTC)