Arutelu:2. aastatuhat

"Genghis Khan"? Yhest kyljest olen ma kindel, et nii ei lähe see asi mette. Teisest kyljest pole mul õrna aimugi, kuidas peaks korrektne (ja samas realistlik) link välja nägema. Dzhingis-khaan? Aidaku, kes targem. --Oop 02:34, 21 Oct 2004 (UTC)

Ma panin otse eng wikist maha... aga Dzhingis-khaan ei lähe kohe mitte, pigem siis juba Tšingis-khaan?naine 07:49, 21 Oct 2004 (UTC)

Arvan et Gates'i puhul on kaks varianti ta nime kirjutamiseks siia, kas täiskujul 'William Henry Gates III' või siis juba 'Bill Gates', see vahepealne variant tundub lihtsalt imelik. Ahsoous 08:38, 21 Oct 2004 (UTC)

Džingis oli vanasti kompromiss mongoolia ja eesti keele vahel, aga kuidas saab ž artikli (kui faili) nimesse? --Oop 09:29, 21 Oct 2004 (UTC)

Seda tüüpi artiklites/ loeteludes on järgarvudes põhimõtteline vastuolu: - vt: Teine aastatuhat on periood, mis algas 1. jaanuaril 1001 ja lõppes 31.detsembril 2000. - aga nt (see kordub ka mujal): 1960. aastad on ajavahemik 1960. aasta algusest kuni 1969. aasta lõpuni.

Kuidagi tuleks need viimased (kuskil mujal veel? Eesti filmide loendis nägin ka... http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_filmide_loend) ikkagi korda teha ja järgarvulised loetelud korrastada (antud näide oleks siis: 1960. aastad on ajavahemik 1961. aasta algusest kuni 1970. aasta lõpuni).Castellum (arutelu) 23. aprill 2012, kell 08:47 (EEST)

Aga see vastuolu ongi õige. 1960. aastad algavad 1960 alguses ja lõppevad 1969 lõpus. Adeliine 23. aprill 2012, kell 08:56 (EEST)