Arutelu:2-metüül-2-buteen
Ma tunnen puudust tavalisest struktuurivalemist. Andres 16. detsember 2009, kell 20:08 (UTC)
- Millisest? On ju 2 valemit: üks tekstis kohe nimetuse järel ja teine joonisel.193.40.244.211 17. detsember 2009, kell 07:20 (UTC)
- Hädapärast muidugi aitab. Sellisest valemist, kus vähemalt C-d oleksid sidemeid märkivate kriipsudega ühendatud. Pildil olevat skeemi tavainimesed lugeda ei oska. Andres 17. detsember 2009, kell 07:35 (UTC)
- Sul on ilmselt õigus, kuid Commons'ist leiab taolisi harva ja ise ma ei oska pilti teha. 193.40.244.211 17. detsember 2009, kell 07:58 (UTC)
- Hädapärast muidugi aitab. Sellisest valemist, kus vähemalt C-d oleksid sidemeid märkivate kriipsudega ühendatud. Pildil olevat skeemi tavainimesed lugeda ei oska. Andres 17. detsember 2009, kell 07:35 (UTC)
- Koolis kasutatakse praegu (lihtsustatud) struktuurvalemit ja graafilist valemit enamvähem sama palju. Ehk peaks kuskil siin kirjutama summaarsest valemist, lihtsustatud- ja tasapinnalisest strukuurvalemist, graafilisest valemist ja ruumilisest valemist, näiteks keemilise ühendi või orgaanilise ühendi artiklis? 193.40.10.180 17. detsember 2009, kell 10:40 (UTC)
Minu meelest peaks iga valemitüübi kohta olema eraldi artikkel. Graafilise valemi all peaks olema link niisugusele artiklile. Andres 17. detsember 2009, kell 19:27 (UTC)
Ei saanud aru reaktsioonivõrrandi lõpus nurksulgudes olevast. Ilma nurksulgudes osatagi tuleb juba 100% täis, kas siis nurksulgudes olevat saadust tekib tühiselt vähe? Kas t° märgib, et eraldub soojus? Miks soojus nurksulgudes on, kas teiste komponentide korral soojust ei eraldu? Taivo 24. veebruar 2010, kell 14:37 (UTC)